Daño moral por accidente laboral con máquinas sin protección
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Maria Paz Rodriguez Maluenda |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 9 dic 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales |
| Resultado | Acoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Acoge: Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 184 199 dictámenesDictamen N° 1389/7, de 08.04.2020 · Dictamen N° 1239/5, de 19.03.2020
- Art. 187 11 dictámenesDictamen N° 2930/60, de 28.12.2021 · Ord. N° 1424, de 10.05.2021
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
Colina, nueve de diciembre de dos mil veinticinco
Primero: Que, con fecha 5.2.2025, se presentó ante este Tribunal el demandante [[nombre reservado]], ayudante de producción, cédula de identidad número NUM000, domiciliado en [domicilio reservado], quien dedujo una demanda en juicio laboral de aplicación general sobre indemnización de perjuicios en contra de
PERFILES Y TUBOS DE ACERO ALMARZA S.A., empresa del giro de su denominación, representada por [nombre reservado], empresario, ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Que, comenzó la relación laboral entre las partes el 15.10.2024, trabajando bajo vínculo de subordinación y dependencia. Añade que se desempeñaba como ayudante de producción, debiendo asistir en la fabricación de perfiles y tubos de acero, debiendo trasladar bobinas, cortar rollos de acero, limpiar tubos y, en general, efectuar cualquier función que le sea encomendada para la fabricación de perfiles y tubos de acero.
En cuanto a su remuneración, dijo que era por la suma de $660.000 (aproximadamente).
Referente al accidente del trabajo, expuso que el 29.10.2024, a los pocos días de haber ingresado a trabajar, llegó a efectuar sus funciones a las 7:15 horas y se le encargó trasladar unos rollos de acero o bobinas con puente grúa, para dejarlas cerca de la maquinaria industrial que luego le efectuaría los cortes. Se añade que cada bobina pesaba entre 3 a 8 toneladas aproximadamente, y que por ello eran trasladadas en puente grúa.
Explicó que, siendo las 8:00 horas, mientras se disponía a efectuar el traslado con puente grúa de una bobina que se encontraba en el patio de almacenamiento, estaba trabajando en el enganche de la bobina y el gancho del puente grúa, sin embargo, explica que la parte del puente grúa que estaba sosteniendo para efectuar el enganche se movilizó fuertemente, lo que provocó una violenta atrición entre la bobina y el puente grúa provocando la amputación de su dedo anular derecho.
Detalla que, ocurrido el hecho, se sacó el guante y vio su mano completamente ensangrentada, y comenzó a gritar solicitando ayuda.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias