Reclamo de multas administrativas por incumplimiento de fiscalización
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Patricio Alfredo Navarro Fierro |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 6 mar 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandante |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó el reclamo contra las resoluciones que confirmaron dos multas. No se acreditó error de hecho: el envío de documentación a una casilla distinta a la del fiscalizador no es imputable a la administración, y la omisión de comprobantes fue reconocida en el acta. Tampoco procedía la rebaja por no ser corregibles las infracciones.
Hechos
La empresa de servicios transitorios reclamó contra las resoluciones exentas N°256 y N°258, que rechazaron las reconsideraciones de las multas N°8813/25/7 (26,73 IMM) por no remitir documentación al correo del fiscalizador, y N°8401/25/52 (2,00 IMM) por no exhibir el comprobante de remuneraciones de una trabajadora entre el 17 y el 31 de enero de 2025. Alegó error de hecho, sosteniendo que envió los documentos a la casilla que entendió correcta y que la trabajadora no prestó servicios en ese período. La Inspección solicitó el rechazo, con costas.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Curicó, seis de marzo de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que en esta causa RIT solo con plan, comparece como reclamante [parte · solo con plan], RUT 76.239.581-9, representada legalmente por don [nombre reservado], Cedula Nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], Providencia y como reclamada la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó, representada legalmente por su Inspectora Provincial, doña Olga Álvarez Castillo, ambas domiciliadas en [domicilio reservado].
SEGUNDO: Que se deduce reclamación judicial de conformidad al artículo 512 del Código del Trabajo, en contra de las resoluciones exentas N°256 y N°258 las cual se pronunciaron sobre los recursos de reconsideración administrativa de las multas N°8813/25/7, de 29 de enero de 2025 y de la multa N°8401/25/52, de 14 de marzo de 2025, en virtud de las cuales se aplicó a la empresa dos multas a beneficio fiscal por un monto de 26,73 IMM y 2,00 IMM respectivamente, a fin de que sean dejadas sin efecto, o en subsidio sean estas rebajadas.
Señala que en cuanto a la multa N°8813/25/7, por medio de reconsideración administrativa de 30 de abril de 2025, la empresa alegó la existencia de un error de hecho, toda vez que la documentación requerida sí fue remitida oportunamente con fecha 24 de enero de 2025, mediante correo electrónico enviado por la jefa de documentación a la casilla proporcionada por el fiscalizador actuante. Para respaldar esta afirmación se acompañaron copias de correos electrónicos que acreditan tanto la recepción del requerimiento como el envío de la información dentro del plazo conferido.
Adicionalmente, y en forma subsidiaria, la empresa solicitó que, en caso de no acogerse la alegación de error de hecho, se proceda a la rebaja de la multa al mínimo legal, invocando lo dispuesto en el artículo 511 N°2 del Código del Trabajo. Para tal efecto se acompañó toda la documentación laboral relativa a los trabajadores individualizados en la resolución sancionatoria, acreditando de esta manera la corrección íntegra del supuesto incumplimiento detectado en la fiscalización.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias