Incumplimiento en remesa de cuotas de créditos sociales a caja de compensación
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Coquimbo |
| Juez | Valeria Paulina Mulet Martinez |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 13 mar 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe rechaza la reclamación de multa administrativa, pues el tribunal estimó que la resolución que rechazó la reconsideración se ajustó a derecho, al no acreditarse el error de hecho ni el entero oportuno de las cuotas de crédito social descontadas a las trabajadoras.
Hechos
La Corporación Municipal [parte · solo con plan] reclamó contra la Inspección Provincial del Trabajo de La Serena, solicitando dejar sin efecto o rebajar la multa de 60 UTM cursada por no remesar a la Caja de Compensación Los Andes las cuotas de crédito social descontadas a tres funcionarias entre febrero y octubre de 2024. La reclamante alegó error de hecho y pago íntegro previo a la fiscalización. La Inspección contestó que solo se reflejaba el pago de enero de 2024 y que los comprobantes aportados eran genéricos y no permitían vincular los pagos a las trabajadoras ni a los períodos.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
La Serena, trece de marzo de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que ha comparecido el abogado don Carlos Zepeda Hidalgo, abogado, en representación de la Corporación Municipal [parte · solo con plan], interponiendo reclamación judicial de multa administrativa, conforme a lo dispuesto en el artículo 512 del Código del Trabajo, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de La Serena, representada por su Jefa Inspectora Provincial doña Marcela Pérez Pulgar, solicitando se deje sin efecto la sanción administrativa impuesta mediante Resolución Exenta N°142 de 20 de agosto de 2025, que confirmó la Resolución de Multa Administrativa N°8379/24/59, la cual aplicó a la reclamante una multa ascendente a 60 Unidades Tributarias Mensuales, o, en subsidio, se disponga su rebaja al menos en un cincuenta por ciento.
Expone la reclamante que la multa tiene su origen en una fiscalización realizada por la Inspección Provincial del Trabajo, en cuyo contexto se habría constatado una infracción consistente en no remesar a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes las cuotas correspondientes a créditos sociales descontados a determinadas trabajadoras, específicamente a las funcionarias [nombre reservado], [nombre reservado] y [nombre reservado], conducta que fue calificada como infracción al artículo 22 inciso primero de la Ley N°18.833, en relación con el artículo 506 del Código del Trabajo, imponiéndose en consecuencia la referida multa administrativa a beneficio fiscal.
Indica que, notificada la resolución sancionatoria, la Corporación interpuso oportunamente recurso de reconsideración administrativa, sosteniendo que la multa se fundaba en un error de hecho, por cuanto las cuotas de crédito social efectivamente habrían sido remesadas a la Caja de Compensación Los Andes, circunstancia que, según afirma, no habría sido debidamente considerada por la fiscalizadora actuante. No obstante, mediante Resolución Exenta N°142 de 20 de agosto de 2025, la Dirección del Trabajo rechazó dicha reconsideración, confirmando íntegramente la sanción aplicada.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias