Despido injustificado y nulo con deuda de remuneraciones, gratificaciones y feriados
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Sebastian Ignacio Bravo Ibarra |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 may 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 8 de 10 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Gratificaciones legales, Feriado legal, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadas, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda por despido injustificado y nulo para efectos remuneracionales, tras tener por tácitamente admitidos los hechos ante la rebeldía de la demandada y su incomparecencia a la confesional, condenando al pago de indemnizaciones, prestaciones adeudadas y costas.
Hechos
La demandante, ayudante de cocina con contrato indefinido desde agosto de 2024, demandó a su empleadora por despido injustificado sin carta, alegando que se le imputó faltar los días 13, 14 y 15 de octubre de 2025, lo que desconoce, y reclamando prestaciones impagas. La demandada no contestó la demanda ni compareció a la audiencia, siguiéndose el juicio en su rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
Se deja constancia que previo al registro de audio se verificó la identidad de todos los intervinientes, mediante la exhibición de los documentos respectivos, conforme al artículo 427 bis del Código del Trabajo.
Se deja constancia que no comparece la parte demandada, pese a encontrarse válidamente notificada.
Se realizaron los llamados de rigor y esta no compareció.
Se tiene por contestada la demanda en rebeldía.
Se hace presente que hay un escrito pendiente de resolver, que corresponde a la parte demandante, al que se provee, A lo principal: Téngase por acompañados los documentos y minuta, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en audiencia. Al otrosí: Téngase presente la delegación de poder.
La parte demandante renuncia a la relación somera, para efectos de agilidad de la audiencia.
Atendida la incomparecencia de la parte demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias