Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan5 jun 2026

Tutela laboral por sumario administrativo prolongado y suspensión de funciones

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezPaulina Marcela Astete Luna
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia5 jun 2026
MateriaVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)
+2 materiasLibertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR)Tutela (art. 485 inc. 3°)
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la denuncia de tutela laboral deducida por un funcionario policial contra el Fisco: no se acreditó vulneración a la garantía de indemnidad ni a la integridad psíquica, pues el traslado y la calificación tuvieron fundamento objetivo y el único reproche de ilegalidad ya fue reparado en sede constitucional.

Hechos

Un Comisario de la PDI dedujo tutela laboral contra el Fisco de Chile, invocando vulneración de su integridad psíquica y garantía de indemnidad. Alegó un sumario administrativo prolongado por casi cuatro años, con suspensiones y descuentos del 20% de sus remuneraciones, denuncias contra superiores que no habrían sido resueltas, una calificación 2024-2025 efectuada por una autoridad denunciada y su destinación a la BICRIM Puente Alto, que calificó de represalia. El Fisco contestó oponiendo cosa juzgada, improcedencia de la tutela por existir recursos de protección previos y prescripción, y negó las vulneraciones, sosteniendo que el traslado obedeció a necesidades del servicio.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

La Ligua, cinco de junio de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Comparece don [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], Comisario de la Policía de Investigaciones de Chile, domiciliado en la comuna de La Ligua, quien deduce demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral, en contra del Fisco de Chile, representado legalmente por el Consejo de Defensa del Estado, solicitando que se declare la vulneración de sus garantías constitucionales y legales, se adopten medidas reparatorias y se condene al demandado al pago de las prestaciones e indemnizaciones que indica.

Señala que ingresó a la Policía de Investigaciones de Chile el 1 de febrero de 2001, desempeñándose en distintas destinaciones institucionales, entre ellas Los Andes, Angol, Santiago, La Ligua y posteriormente Papudo. Refiere que, a contar del año 2021, se inició en su contra el sumario administrativo Orden N° 590-2021, procedimiento que, según afirma, se ha prolongado por casi cuatro años sin acto terminal debidamente notificado, afectando su estabilidad laboral, su salud psíquica, su entorno familiar y sus condiciones de trabajo.

Expone que dicho sumario se originó a partir de una denuncia ingresada el 7 de noviembre de 2021, siendo suspendido de sus funciones con fecha 11 de noviembre de 2021, medida que se habría mantenido por aproximadamente un año y cinco meses, hasta el 14 de abril de 2023, con retención del 20% de sus remuneraciones. Agrega que, durante la tramitación del procedimiento disciplinario, habría sido inicialmente sobreseído, para luego disponerse sucesivas reaperturas, cierres y formulaciones de cargos, además de haberse extendido indebidamente el secreto sumarial y limitado su derecho a defensa.

Sostiene que frente a la dilación del procedimiento administrativo interpuso recurso de protección, el que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 4 de junio de 2025, Rol N° solo con plan, declarando ilegal y arbitraria la prolongación del sumario y ordenando ponerle término mediante acto terminal fundado. Afirma que, pese a ello, la Policía de Investigaciones no habría dado cumplimiento oportuno a lo ordenado por dicho tribunal de alzada.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia