Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 jun 2026

Indemnización por daño moral derivado de accidente del trabajo

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezPaulina Marcela Astete Luna
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 jun 2026
MateriaAccidentes del trabajo y enfermedades profesionales
+3 materiasCostasDaño moralReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Se acogen 2 de 2 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, Daño moralAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda de indemnización por accidente del trabajo sólo contra la empleadora, condenándola al pago del daño moral, y rechazó la acción contra el condominio al no configurarse régimen de subcontratación ni incumplimiento propio de deberes de seguridad.

Hechos

El demandante, maestro instalador de cubiertas, sufrió graves quemaduras al usar un soplete a gas para secar un estanque en dependencias del Condominio Parador del Mar, donde prestaba servicios subcontratado por su empleadora T Y L Limitada. Demandó a ambas, solicitando declarar la subcontratación y condenarlas solidaria o subsidiariamente al pago de $150.000.000 por daño moral, con reajustes, intereses y costas. La empleadora opuso excepción de finiquito, transacción y cosa juzgada, y en subsidio alegó culpa exclusiva de la víctima. El condominio opuso falta de legitimación pasiva, negando la subcontratación.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

La Ligua, veintidós de junio de dos mil veintiséis.

PRIMERO: A folio 1, comparece don Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, domiciliado en [domicilio reservado], en representación convencional de don [nombre reservado] , cédula de identidad N° NUM000, maestro instalador e interpone demanda en procedimiento de aplicación general de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, en contra de T Y L Limitada, rut N° 76.722.086-6, sociedad del giro terminación y acabado de edificios, representada legalmente por doña [nombre reservado], cédula de identidad N° NUM001, ambas domiciliadas en [domicilio reservado] y en contra de Condominio Parador del Mar, representado legalmente por doña [nombre reservado], cedula de identidad NUM002, ambas domiciliadas en [domicilio reservado], solicitando que se acoja la acción en todas sus partes.

Expone que el actor inició relación laboral con la demandada T Y L Limitada el día 6 de julio de 2020, desempeñándose como maestro instalador de cubiertas, en distintas obras ejecutadas por su empleadora, entre ellas una faena de impermeabilización de estanques de agua desarrollada para Condominio Parador del Mar, en instalaciones ubicadas en Avenida El Golf, Complejo Marbella, comuna de Puchuncaví. Indica que su jornada contractual era de 45 horas semanales, distribuidas de lunes a viernes, aunque en los hechos habría laborado bajo sistema de turnos 10x5, de 08:00 a 18:00 horas, percibiendo una remuneración mensual de $1.290.000 para los efectos del artículo 172 del

Señala que, a la época del accidente, el actor prestaba servicios en régimen de subcontratación en dependencias del Condominio demandado, realizando trabajos de impermeabilización de estanques de abastecimiento de agua, conforme a instrucciones de jefaturas de T Y L Limitada y personal de la administración del Condominio. Afirma que tales labores se desarrollaban en un contexto de improvisación, precariedad e inseguridad, sin procedimientos de trabajo previamente definidos, sin supervisión calificada, sin delimitación de áreas, señalética de riesgos ni medidas adecuadas de prevención.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia