Incumplimiento de beneficios contractuales sancionado por la Inspección del Trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Carolina Emilia Pardo Lobos |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 3 jul 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la reclamación de multa administrativa y dejó sin efecto la resolución exenta y la multa, tras constatar error de derecho en la valoración del informe de exposición, pues se atribuyó a la directora un reconocimiento inexistente y la cláusula de seguimiento del contrato colectivo no exige la participación del director ejecutivo.
Hechos
La reclamante, [parte · solo con plan], fue multada con 60 UTM por no cumplir la cláusula N°15 del contrato colectivo, que exige reuniones bimensuales de seguimiento con el director del establecimiento y al menos un directivo de la sede central. La Inspección Provincial del Trabajo de Castro confirmó la multa mediante resolución exenta. La reclamante pidió dejarla sin efecto o rebajarla, alegando que sí hubo reuniones con los sindicatos y que la obligación es bilateral. La reclamada solicitó el rechazo, sosteniendo que el empleador no comprendió el hecho infraccional y no acreditó error de hecho manifiesto.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Castro, tres de julio de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que, ante este Tribunal de Letras del Trabajo de Castro, se ha iniciado causa RIT solo con plan, RUC solo con plan, procedimiento monitorio de reclamación de multa administrativa y comparece don ALDO FENDEZ PACHECO, abogado, en representación convencional según se acreditará en un otrosí de esta presentación de [parte · solo con plan], Rut N° 71.142.500-4, representada legalmente por don [nombre reservado], todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], quien reclama judicialmente en contra de RESOLUCIÓN EXENTA N°: 1005-29986/2025, de fecha 21 de octubre de 2025, que resolvió la solicitud de reconsideración administrativa de la Multa N°6113/2025/30 fecha 12 de agosto de 2025, dictada por INSPECCIÓN PROVINCAL DEL TRABAJO CHILOÉ (CASTRO), representada legalmente por don [nombre reservado], funcionario público, jefe de la Inspección provincial, ambos domiciliados en [domicilio reservado], solicitando que se deje sin efecto o se rebaje conforme a lo que se señala. La Resolución exenta en contra de la cual se recurre resolvió CONFIRMAR la multa reclamada por mi representada en el procedimiento administrativo, siendo la multa del siguiente tenor: NO DAR CUMPLIMIENTO A LA CLÁUSULA VI “OTROS BENEFICIOS” N°15 TITULO "SEGUIMIENTO DEL CONTRATO", DEL CONTRATO COLECTIVO DEL SINDICATO N°2 DE TRABAJADORES INSTITUTO DEL MAR BICENTENARIO CAPITÁN WILLIAMS FIRMADO CON FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2024 CON LA [parte · solo con plan], LA QUE SEÑALA: LAS PARTES DECLARAN QUE HARÁN UN SEGUIMIENTO DE LOS BENEFICIOS Y COMPROMISOS CONTRAÍDOS EN EL PRESENTE CONTRATO, MEDIANTE REUNIONES BIMENSUALES, EN LAS CUALES DEBERÁ PARTICIPAR EL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO Y A LO MENOS UN DIRECTIVO DE LA SEDE CENTRAL. EL CONTRATO COLECTIVO ES DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2024, SEGÚN DECLARACIONES DE LA DIRECTORA Y EL SINDICATO SE PUDO CONSTATAR QUE NO SE HAN REALIZADO REUNIONES DE SEGUIMIENTO DEL CONTRATO TAL COMO LO ACORDARON LAS PARTES. La resolución que se reclama, que confirma la multa señalada, es del siguiente tenor: RESUELVO: Efectuado el análisis de la multa recurrida, y teniendo en consideración la documentación adjunta al recurso presentado, es oportuno señalar …La fiscalización efectuada ha tenido como resultado la acreditación de no haberse cumplido con lo dispuesto por la cláusula 15 del contrato. Pues, si bien la ministra de fe tuvo a la vista un acta de mayo de este año, en la misma
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias