Despido indirecto con incumplimiento grave del contrato de trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Angela Mabel Hernandez Gutierrez |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 27 jul 2026 |
| Materia | Despido indirecto+13 materiasVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Discriminación (art. 2 CT)CostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesDaño moralFeriado progresivoIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesCobro de remuneraciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) Se acogen 6 de 10 accionesVer cuálesAcoge: Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado progresivo, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadas, Despido indirectoAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales y acogió parcialmente la demanda de despido indirecto, declarando que ambas demandadas constituyen un único empleador solidariamente responsable, condenándolas al pago de indemnizaciones, remuneraciones y cotizaciones adeudadas.
Hechos
La parte denunciante demandó a una corporación educacional y a una persona natural por tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido (art. 19 N°1 CPR y art. 2 CT), y en subsidio por despido indirecto. Las demandadas no comparecieron a la audiencia ni ofrecieron prueba. La denunciante incorporó documental, solicitó confesional y exhibición de documentos, pidiendo que se aplicara el apercibimiento legal ante la incomparecencia.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO EN PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL (Audiencia efectuada de manera semipresencial)
ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denys Fernández Bustos
ABOGADO (Comparece) FÉLIX LEONARDO MILLÁN FLANDES
ABOGADO (No comparece) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMA DE NOTIFICACIÓN ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DENUNCIADA CORPORACIÓN EDUCACIONAL PEUMAYEN
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias