Despido injustificado y nulidad del despido con cotizaciones impagas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Liliana Luisa Ledezma Miranda |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 22 sep 2026 |
| Materia | Despido injustificado+3 materiasNulidad del despidoPrestacionesSubterfugio |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 4 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda declarando la existencia de relación laboral, despido injustificado y nulo, condenando de forma solidaria a ambas demandadas como co-empleadoras al pago de indemnizaciones, feriado y cotizaciones, rechazando que constituyan un único empleador.
Hechos
El demandante dedujo demanda en contra de Comercializadora [nombre reservado] E.I.R.L. y Copper Casting Chile SpA, solicitando se declarara la existencia de una relación laboral encubierta bajo un subterfugio, el despido injustificado y nulo, y el pago de prestaciones, sosteniendo que ambas constituían un único empleador. Las demandadas negaron la existencia de la relación laboral invocada y controvirtieron la configuración de un solo empleador, aportando documental societaria y tributaria.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
1. COMERCIALIZADORA [nombre reservado] E.I.R.L.
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE
OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA
Habiendo el Tribunal llamado a las partes extraordinariamente a conciliación, ésta no se produce.
LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA:
1) Acta de comparendo de fecha 31 de marzo del año en curso.
4) Detalles de transferencia recibidas por el demandante desde julio del 2023 hasta febrero del presente año.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias