Tutela por no renovación de contrato en salud municipal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Marianela Del Carmen Mancilla Bañares |
| RIT | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 oct 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acogió parcialmente la tutela y se declaró que la no renovación vulneró la libertad de trabajo del actor por exclusión arbitraria sin justificación suficiente, condenando a la municipalidad al pago de seis remuneraciones conforme al inciso final del artículo 489 y a una capacitación; se rechazaron las demás alegaciones y prestaciones.
Hechos
El demandante, cirujano dentista de la atención primaria municipal, invocó tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del término de sus servicios y demandó indemnización por daño moral, solicitando reincorporación o indemnizaciones, remuneraciones del período intermedio y una suma por daño moral. La municipalidad solicitó el rechazo íntegro, alegando que el vencimiento del plazo de su contratación a plazo fijo constituía causal legal de término y negando represalia o discriminación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 8 205 dictámenesDictamen N° 3161/64, de 29.07.2008 · Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
- Art. 159 239 dictámenesDictamen N° 1762/8, de 03.06.2020 · Dictamen N° 1239/5, de 19.03.2020
Texto de la sentencia
Calbuco, diecisiete de octubre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que comparece don [nombre reservado], cirujano dentista, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], representado por los abogados doña Sofía Isabel Bohle Pérez y don Bryan Andrés Vergara Aguayo, e interpone denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del término de sus servicios y demanda de indemnización de perjuicios por daño moral en contra de la [parte · solo con plan], RUT N° 69.220.600-2, representada legalmente por su alcalde don Marco Andrés Silva Maldonado, ambos domiciliados en [domicilio reservado].
Expone que se desempeñó en la atención primaria de salud municipal desde el 7 de junio de 2017, mediante sucesivas contrataciones y renovaciones, desarrollando labores odontológicas en el equipo rural y funciones adicionales, entre ellas la subrogancia del encargado de SIGGES. Afirma que su trayectoria, antigüedad reconocida y labores permanentes generaron una expectativa legítima de continuidad. Indica que su remuneración mensual, para los efectos que solicita, ascendía a $2.781.013.
Sostiene que el 1 de diciembre de 2025 se le comunicó que su contratación no sería renovada a partir del 1 de enero de 2026, sin expresar razones objetivas. Relaciona esta decisión con los conflictos de su pareja, doña [nombre reservado], funcionaria municipal, con la directora del equipo rural, doña [nombre reservado], y con la denuncia que aquella presentó al amparo de la Ley N° 21.643. Afirma que existía animadversión política y gremial y que, al contar su pareja con una vinculación indefinida, la represalia se habría dirigido contra él, cuyo vínculo era a plazo fijo.
Invoca su buen desempeño, una evaluación de 55,5 puntos en rango excelente, la ausencia de sanciones y la posterior contratación de otro odontólogo para funciones que continuaron siendo necesarias. Alega lesión de la garantía de indemnidad, discriminación por su vinculación con la denunciante y afectación de la libertad de trabajo. Añade que el término de sus servicios le ocasionó pérdida de ingresos, incertidumbre económica y sufrimiento personal y familiar.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias