Tutela por despido tras denuncia a la Inspección del Trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Alexandra Sofia Yañez Jara |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 oct 2026 |
| Materia | Despido injustificado+3 materiasTutela (art. 485 inc. 3°)CostasPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Tutela (art. 485 inc. 3°) Se acogen 2 de 3 acciones · Acoge: Despido injustificado, Prestaciones · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la denuncia de tutela al estimar tácitamente admitidos los hechos por falta de contestación y concluir que el despido fue represalia por la denuncia ante la Inspección del Trabajo, al no acreditar la demandada la causal de necesidades de la empresa.
Hechos
La demandante, asistente de operaciones, alegó que tras denunciar junto a su hermana las deficiencias de seguridad ante la Inspección del Trabajo y regresar de licencia médica, fue despedida por necesidades de la empresa. Solicitó indemnización adicional del artículo 489, aviso previo, feriado y diferencias de bono de asistencia, y en subsidio demandó despido injustificado. La demandada no contestó ni rindió prueba.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Carátula: [nombre reservado] con Sollem SpA
Materia: Tutela de derechos fundamentales
Casablanca, veintinueve de octubre de dos mil veintiséis.
Primero: Que comparece [nombre reservado], cédula de identidad N°
NUM000, actualmente cesante, domiciliada en [domicilio reservado], quien interpone denuncia de tutela laboral con ocasión del despido, por vulneración de la garantía de indemnidad, en contra de Sollem SpA, RUT
N° 77.012.026-8, sociedad del giro de venta al por mayor y menor de productos químicos, representada por [nombre reservado], cédula de identidad
N° NUM001, de profesión u oficio que ignora, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado].
Señala que ingresó a prestar servicios para la demandada el 4 de octubre de 2024, como asistente de operaciones o asistente logística, realizando labores de recepción y despacho de camiones, elaboración de guías de despacho, control de inventarios, distribución de productos y toma de muestras de productos químicos, entre otras funciones.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias