Fuero maternal y despido nulo sin autorización judicial previa
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Magallanes |
| Juez | Cristian Javier Armijo Silva |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 2 nov 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 4 de 7 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda principal declarando nulo el despido de una trabajadora aforada efectuado sin autorización judicial previa, rechazó la reincorporación por haberse extinguido el fuero y acogió la demanda subsidiaria, condenando al pago de prestaciones e indemnizaciones por despido injustificado.
Hechos
La demandante, médico veterinario, fue despedida por su empleadora invocando caso fortuito o fuerza mayor (art. 159 N°6), fundado en daños a la techumbre del inmueble. Se encontraba con fuero maternal vigente. Solicitó en lo principal la nulidad del despido y su reincorporación, y en subsidio el pago de compensación por fuero, indemnizaciones por despido injustificado, recargo legal y feriado. La demandada no contestó la demanda ni compareció a las audiencias.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Punta Arenas, dos de noviembre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Demanda. Que comparece doña [nombre reservado], RUT N°[RUT reservado], cesante, domiciliada en [domicilio reservado], quien deduce demanda de nulidad del despido, reincorporación y cobro de prestaciones laborales y, en subsidio, de despido injustificado, compensación por fuero maternal, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones, en contra de [parte · solo con plan], RUT N°77.096.476-8, representada legalmente por doña [nombre reservado], ambas domiciliadas en [domicilio reservado], a fin de que se condene a la demandada en la forma que solicita, por los antecedentes que expone.
1. Contrato de trabajo, funciones, estructura de remuneración y despido.
1.1. Inicio de la relación laboral, jornada y funciones.
Señala que comenzó a prestar servicios para la demandada el 16 de enero de 2024, ejerciendo las funciones de médico veterinario en el domicilio de la demandada ubicado en [domicilio reservado].
Su jornada era de 44 horas semanales, distribuidas de lunes a domingo en turnos rotativos, más el día compensatorio correspondiente, con un descanso de 60 minutos no imputable a la jornada de trabajo.
Indica que su remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo es de $1.416.782. La estructura de la remuneración está compuesta por sueldo base de $1.218.865, más gratificación conforme lo dispone el artículo 50 del Código del Trabajo por $197.917.
Expone que con fecha 30 de enero de 2026 su ex empleador la despidió por la causal del artículo 159 N°6 del Código del Trabajo, esto es, “caso fortuito o fuerza mayor”.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias