Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan21 ene 2025

Reclamo de multa por no proteger la vida y salud de los trabajadores

Juzgadosolo con plan
RegiónÑuble
JuezDebora Beatriz Riquelme Contreras
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia21 ene 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acoge el reclamo del empleador y se deja sin efecto la multa cursada por la Inspección del Trabajo, al estimar el tribunal que esta fiscalizó los mismos hechos ya investigados por la Seremi de Salud, infringiendo el principio non bis in idem y el debido proceso.

Hechos

[parte · solo con plan] interpuso reclamo contra dos multas de 60 UTM cada una cursadas por la Inspección Comunal del Trabajo de San Carlos, por no tomar medidas de seguridad en la faena de descarga de sarcófagos y no suprimir factores de peligro, tras un accidente laboral. El reclamante alegó falta de competencia del organismo y vulneración del non bis in idem, entre otros argumentos. La Inspección defendió la legalidad de su actuación y la procedencia de las sanciones.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

San Carlos, veintiuno de enero de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, comparece don Daniel Eduardo Espinoza Chávez, abogado, en nombre y representación convencional, según se acredita, de [parte · solo con plan], del giro cementerios, representada legalmente por su Gerente General don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado] quien interpone reclamo en contra de la Resolución Administrativa N° 3966/24/ 18, de fecha 6 de febrero de 2.024, notificada a su representada, por correo electrónico, enviado con fecha 15 de febrero de 2.024, por lo cual, de conformidad al art. 508 del Código del Trabajo, se entiende notificada el día 20 de febrero de 2.024, la que ha sido dictada por la Inspección Comunal del Trabajo San Carlos, representada legalmente por don José Washington Órdenes Espinoza, jefe de dicha Inspección, ambos con domicilio en [domicilio reservado], de San Carlos.

Interpone esta reclamación, en favor de su representada de conformidad a lo establecido en los artículos 420 letra e) y 503 del Código del Trabajo, a fin de que se deje sin efecto la multa objeto de este reclamo judicial, o en subsidio, la rebaje a su mínimo, conforme a las consideraciones de hecho y de derecho que expone.

I.- Multas que se reclaman por medio de esta reclamación judicial y cuantía de las mismas. La Inspección Comunal del Trabajo San Carlos, mediante Resolución Administrativa reclamada N° 3966/24/ 18, de fecha 6 de febrero de 2.024, cursó a su representada multa por los siguientes hechos:

1) No tomar todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores, al: no mantener las condiciones adecuadas de seguridad y salud laboral al no identificar los peligros y evaluar los riesgos que están presentes en la faena de descarga, traslado y disposición de sarcófagos de cemento, según el siguiente detalle: la empresa no tiene al momento del accidente ocurrido el día 19/12/2023 un procedimiento seguro para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores que se desempeñan en las tareas especialmente las asociadas a la carga, descarga, traslado y disposición de los sarcófagos de cemento. El incumplimiento a las medidas básicas de seguridad en los lugares de trabajo implica desproteger la vida y salud de los trabajadores. Accidente ocurrido el día 19/12/2024 a las 11:00 horas en el cementerio parque San Carlos, que afectó al trabajador don [nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado]”.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia