Incompetencia absoluta para conocer reclamo contra resolución administrativa
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Ríos |
| Juez | Daniela Pavez Correa |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 24 ene 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la excepción de incompetencia absoluta y no se pronunció sobre el fondo, al estimar que la resolución que rechaza la sustitución de la multa por capacitación (art. 506 ter) no es reclamable judicialmente, siendo competencia exclusiva de la Inspección del Trabajo.
Hechos
La parte reclamante presentó reclamo judicial contra la resolución exenta N°1405-25308/2024, que rechazó su solicitud de incorporarse a un programa de asistencia al cumplimiento (PAC) para sustituir la multa N°1160/2024/30-1, solicitada al amparo del artículo 506 ter del Código del Trabajo. La reclamada, Inspección Comunal del Trabajo Panguipulli, opuso excepción de incompetencia absoluta, alegando que dicha acción no está prevista en los artículos 503 ni 512 del Código del Trabajo. La reclamante pidió rechazar la excepción.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Veinticuatro de enero de dos mil veinticinco
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
Resolución escrito ingresado con fecha del presente día:
Al primer otrosí: por acompañado, ofrézcase en audiencia.
Panguipulli, veinticuatro de enero de dos mil veinticinco.
Primero: Que, la parte reclamada opone excepción de incompetencia absoluta debido a la MATERIA discutida en autos, puesto que señala que la reclamante ha interpuesto acción contra de la Resolución N°1405-25308/2024, dictada con fecha 14 de octubre de 2024, que rechazó SOLICITUD DE INCORPORACIÓN A UN PROGRAMA DE ASISTENCIA AL CUMPLIMIENTO (PAC), presentada por la reclamante en sede administrativa, conforme al recurso que dispone el artículo 506 ter del Código del Trabajo y respecto de la resolución de multa N°1160/2024/30-1. Señala que tal pretensión no se encuentra dentro de las acciones previstas en los artículos 503 inciso 3º, tampoco en el artículo 512 inciso 2º del Código del Trabajo. Puesto que la facultad prevista en el artículo 506 ter del mismo Código, es exclusiva y excluyente de la Inspección del Trabajo, no compatible con la impugnación judicial como ha pretendido la Reclamante. Señala que al no encontrarse la acción deducida en autos establecidas por el legislador ni en el Código del Trabajo ni en ningún otro cuerpo de Ley, carece de competencia para conocer de ella.
Segundo: Que, la parte reclamante evacua traslado, solicitando el rechazo de la excepción interpuesta, conforme a los argumentos expuestos en esta audiencia, los que se dan por reproducidos.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias