Reclamo contra multa administrativa por fiscalización laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Jose Ivan Gonzalez Perez |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 28 feb 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandante |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó el reclamo de la empresa reclamante contra la resolución que mantuvo la multa por no comparecer a la citación de la Inspección del Trabajo, al no acreditarse error de hecho manifiesto en los términos del artículo 511 N°1 del Código del Trabajo, condenándose en costas a la reclamante vencida.
Hechos
La empresa [parte · solo con plan] interpuso reclamo judicial contra la Inspección Comunal del Trabajo de Constitución por la resolución exenta N°705-851/2025, que mantuvo la multa N°9989/24/48-1 de 0,67 IMM cursada por no comparecer a la citación a comparendo de conciliación por reclamo de un trabajador. La reclamante alegó error de hecho y de derecho, sosteniendo que la citación no derivaba de una fiscalización y que su inasistencia no justificaba sanción. La reclamada pidió rechazar el reclamo por no adecuarse a la hipótesis del artículo 511 N°1, al no acreditarse error de hecho, y condenar en costas.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
El tribunal procede a hacer la relación de la demanda.
Se contesta la demanda por la parte reclamada.
El tribunal llama a las partes a conciliación la que no se produce atendida la no comparecencia de la parte reclamante en esta instancia procesal.
1. Efectividad de que la resolución de multa N°9989/24/48-1 de fecha 17 de julio del año 2024 aplicó una multa administrativa a la empresa [parte · solo con plan] en la suma de 0.67 IMM.
2. Efectividad que la resolución exenta N°705-851/2025 de la Inspección Comunal del Trabajo de Constitución que se pronuncia respecto de la solicitud de reconciliación administrativa presentada por la empresa reclamante mantuvo la multa fijada en resolución N°9989/24/48-1.
PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA PARTE RECLAMADA Y DECLARADA ADMISIBLE POR EL TRIBUNAL:
I. Expediente administrativo de reclamo N°0705/2024/249, que contiene los siguientes documentos:
1. Informe de egreso de reclamo, presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 08 de julio de 2024 por parte del trabajador don [nombre reservado] en contra de [parte · solo con plan].
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias