Reclamación de multa administrativa laboral por fiscalización laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Magallanes |
| Juez | Marianela Chacur Benitez |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 30 abr 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó en todas sus partes el reclamo del empleador contra la resolución que resolvió la reconsideración administrativa de la multa, por estimarla ajustada a derecho, al haberse acreditado en sede administrativa el principio de cumplimiento y no un error de hecho. No condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Hechos
El empleador reclamante dedujo reclamo judicial contra la Resolución Exenta N°086/2024 de la Inspección Provincial del Trabajo de Última Esperanza, que rebajó en un 50% la multa N°1 por no llevar correctamente el registro electrónico de asistencia y confirmó la multa N°2 por no mantener en la faena la documentación derivada de las relaciones de trabajo. Solicitó dejar sin efecto la resolución por error de hecho del fiscalizador, o subsidiariamente rebajar la multa. La reclamada pidió el rechazo, alegando que se accionó por la vía de los artículos 511 y 512 del Código del Trabajo y no la del artículo 503, y que el tribunal solo podía controlar si lo resuelto en sede administrativa se ajustó a derecho.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Puerto Natales, treinta de abril de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, comparece MÓNICA NATALIA CIFUENTES MANRÍQUEZ, abogada, en representación de la Empresa [parte · solo con plan], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región Metropolitana., quien señala: que, en tiempo y forma y en la representación que inviste, viene, conforme dispone los artículo 503 inciso 3°, inciso 4°, 508 y demás aplicables del Código del Trabajo, en interponer, en procedimiento de aplicación general, dado que la cuantía total de la multa asciende a la suma total de $11.736.640.- (once millones setecientos treinta y seis mil seiscientos cuarenta pesos) a la época de su aplicación, demanda de reclamación judicial de multa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Última Esperanza cuyo representante, en conformidad a la normativa vigente, es el Jefe de la Inspección Provincial en cuestión, a saber, es don [nombre reservado] cuya cédula nacional de identidad y profesión u oficio ignoro, ambos domiciliados, para estos efectos, en [domicilio reservado], Región de Magallanes, respecto de la Resolución Exenta N°086/2024, de fecha 22 de mayo de 2024, que resolvió el Recurso Administrativo de Multa N°1181/23/87, de fecha 30 de octubre de 2023, dictada por el fiscalizador actuante, don Jonathan Enrique Soto Orellana, en lo relativo a la multa cursada, solicitando que se acoja en todas sus partes la presente reclamación judicial, dejando sin efecto la Resolución Exenta Administrativa en comento, pues padece de error de hecho, según se explicará, y, por consiguiente, se declare que se deja sin efecto la sanción de multa o - en su defecto - y en subsidio, que se rebaje prudencialmente en, al menos, un 50% o, en su defecto, en el porcentaje o proporción que se determine, por cuanto – de considerarse efectiva y ajustada a derecho la infracción que se imputa – entonces ha operado su corrección; todo lo anterior, con expresa condenación en costas de la contraria.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias