Reclamo de multa administrativa por infracción laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Jose Luis Mayorga Simpson |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 may 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.
Ir al texto de la sentenciaDictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Antonio, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco
PRIMERO: Que ante este Juzgado · solo con plan y del Trabajo comparece don ROBERTO DANIEL LOAYZA CASANOVA, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], en representación judicial de la reclamante [domicilio reservado].363-6, persona jurídica del giro de su denominación, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], Región de Valparaíso, quien dentro de plazo y en conformidad con lo establecido en el inciso segundo del artículo 512 del Código del Trabajo, deduce reclamo judicial en contra de la Resolución Administrativa N°504-21668/2024, de fecha 02 de septiembre de 2024, notificada al tercer día de su envío por correo electrónico a esta parte con fecha 3 de septiembre del mismo año, dictada por la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN ANTONIO, representada por su Inspector Provincial don Cristian Becerra Maturana, funcionario público, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región de Valparaíso, solicitando sea admitida a tramitación y acogido, en definitiva, con costas, rebajando la multa al monto al mínimo que establece la ley o, en subsidio, al monto que se estime conveniente conforme a las reglas de la sana crítica al amparo de los antecedentes de hecho y de derecho que expone:
Esgrime que la mentada Resolución, ha sido notificada a su parte, al amparo del artículo 508 del Código del Trabajo, y esta, confirmó las 2 multas aplicadas ascendentes a 26,74 y 1,11 IMM, es decir, a sus días, a la suma de $7.925.740 6 $646.660.
En cuanto a los antecedentes de hecho, señala que, con fecha 24 de enero de 2024, en el curso de una fiscalización efectuada por el fiscalizador don Pablo Cartagena Silva, se constató que, la persona jurídica que representa, no llevaba correctamente el registro de asistencia y la determinación de las horas de trabajo, respecto del trabajador [nombre reservado], ya que, el registro de asistencia del libro respectivo, no consigna la firma en la salida del día 30 de octubre de 2018 y no consigna la firma de entrada y salida del día 31 de octubre de 2018 y no presenta sumatoria semanal en el mes de octubre de 2018.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias