Reclamo de multa administrativa por inspección del trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Silvia Ivonne Sanhueza Zapata |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 13 jun 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa+1 materiasCostas |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la reclamación de multa administrativa: desestimó las excepciones de incompetencia y caducidad, rechazó la prescripción por tratarse de infracción permanente con plazo de cinco años del artículo 2515 del Código Civil, y rechazó la rebaja por no acreditarse infracción al principio de proporcionalidad, con costas.
Hechos
La reclamante, sociedad administradora de tarjetas, impugnó la Resolución Exenta N°505-31528/2024 que confirmó la multa de 60 UTM cursada por no contener el contrato de trabajo la estipulación de duración y distribución de jornada de una trabajadora. Alegó prescripción por haber transcurrido más de seis meses desde la reconsideración hasta la decisión final, y en subsidio pidió rebaja por proporcionalidad. La reclamada solicitó el rechazo, opuso incompetencia absoluta y caducidad, y defendió la legalidad de la multa.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Andes, trece de junio de dos mil veinticinco
VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:
PRIMERO. Que a folio 1 comparece don [nombre reservado], chileno, abogado, en representación de la sociedad “CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A.”, del giro de su denominación, RUT 99.500.840-8, con domicilio legal en [domicilio reservado] y en [domicilio reservado], comuna y ciudad de Los Andes, quien de conformidad a lo dispuesto en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo, interpone demanda de reclamación de resolución que aplicó multa a su representada, en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LOS ANDES, representada legalmente por don Cristian Rovegno Campos, ignora profesión u oficio, en su calidad de Jefe de la Inspección, ambos domiciliados en [domicilio reservado], Región de Valparaíso, basado en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que se pasan a exponer:
1.- La resolución que reclama es la Exenta N°505-31528/2024 dictada por el Inspector Jefe Sr. Cristian Rovegno Campos fecha 9 de diciembre de 2024.
2.- Hace presente que la demanda es interpuesta dentro del plazo legal, por cuanto la resolución fue notificada a su parte el día 9 de diciembre de 2024 a través de correo electrónico, por lo que según el artículo 508 del Código del Trabajo, el plazo para reclamar vence el próximo día 31 de diciembre del año en curso.
Según la cuantía corresponde que se tramite el presente proceso de acuerdo con las normas del procedimiento monitorio.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias