Reclamación de multa administrativa impuesta por la Inspección del Trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Jorge Gabriel Muñoz Escobar |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 13 ene 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la reclamación de multa administrativa, manteniendo la resolución sancionatoria, al no haberse rendido prueba suficiente para desvirtuar la presunción de legalidad del acto administrativo ni acreditar un error de hecho o la corrección íntegra de la infracción.
Hechos
La reclamante, empleadora, fue multada por la Inspección del Trabajo por no implementar todas las medidas mínimas de resguardo del protocolo de prevención del acoso sexual, laboral y violencia en el trabajo, tras una denuncia de una trabajadora por amenazas de un tercero en el frontis del jardín infantil. La reclamante solicitó reconsideración administrativa, que fue rechazada, y luego reclamó judicialmente, alegando que adoptó medidas suficientes y que la multa era desproporcionada. La reclamada solicitó el rechazo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Molina, trece de enero de dos mil veinticinco
Que son partes en este juicio laboral sobre reclamación de reconsideración de multa administrativa RIT I-16 2025 RUC solo con plan
Como reclamante, BERNARDO RODRIGO BRAVO RECABARREN, abogado, en representación de FUNDACIÓN EDUCACIONAL PARA EL [nombre reservado], también denominada “FUNDACIÓN INTEGRA”, persona jurídica del giro de su denominación, ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Como Reclamada Inspección Comunal Del Trabajo de Molina, representada legalmente por PATRICIO DÍAZ CASTRO, funcionario público, domiciliado en [domicilio reservado], Inspector Comunal del Trabajo de Molina, en representación legal por la reclamada.
Integra es una Fundación educacional sin fines de lucro, que se financia en forma mayoritaria con aportes del Estado a través de la Ley de Presupuestos anual. Su misión es lograr el pleno desarrollo y el aprendizaje significativo de niños y niñas de entre tres meses y seis años de edad, a través de un proyecto educativo de calidad, que respeta y promueve sus derechos humanos reconociendo a los niños y niñas como sujetos de derechos capaces de conocer y transformar el mundo, con la participación activa de los equipos de trabajo, familias y comunidad, en un entorno acogedor y familiar.
Para ello, entrega gratuitamente en todos los establecimientos a lo largo del país, educación parvularia de calidad y alimentación saludable, en un ambiente de respeto, confianza y afecto. Al cierre del año 2024, contaba con más de 1200 salas-cuna y jardines infantiles, y una matrícula de más de 90.000 niños y niñas a lo largo del país, teniendo un universo de casi 23 mil trabajadoras y trabajadores a lo largo de todo el país.
Respecto a la organización institucional, los Estatutos de Integra disponen que la dirección y la administración de la Fundación serán ejercidas por el Consejo Nacional y la Dirección Ejecutiva, en el ámbito central, y los directores regionales, en los ámbitos descentralizados, teniendo en consecuencia el/la directora/a regional la representación, administración y dirección de la Fundación en todo el ámbito territorial de la región que le corresponda.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias