Nulidad de multa administrativa por falta de fundamentación de la causal infractora
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Aysén |
| Juez | Oscar Alberto Barria Alvarado |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 ene 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge el reclamo y se deja sin efecto la resolución de reconsideración y la multa aplicada, al constatarse error de hecho de la Inspección del Trabajo, que mantuvo la sanción pese a estar justificada documentalmente la inasistencia del reclamante. No se condena en costas por haber tenido la reclamada motivo plausible para litigar.
Hechos
El reclamante, sancionado con multa por la Inspección Provincial del Trabajo de Coyhaique, dedujo reclamo en procedimiento monitorio contra la resolución de reconsideración que mantuvo la multa, solicitando dejarla sin efecto o, subsidiariamente, rebajarla al mínimo legal. La reclamada pidió el rechazo del reclamo y que se mantuviera firme la resolución de multa, con costas. No hubo conciliación y se fijaron como hechos controvertidos el error de hecho de la Dirección del Trabajo al resolver la reconsideración y la procedencia de rebajar la multa.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Coyhaique, diecisiete de enero de dos mil veintiséis.
Ante este Juzgado · solo con plan, se llevó a efecto audiencia en procedimiento monitorio, en los autos R.I.T. solo con plan, compareciendo el demandante don [nombre reservado], C.I. Nº[RUT reservado], Ingeniero Comercial, domiciliado en [domicilio reservado], asistido por el abogado don Iván Gutiérrez Loyola.
Por su parte la reclamada INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COYHAIQUE, representada por don Oscar Mauricio Avendaño Torres, funcionario público, en su calidad de Inspector Jefe de la inspección provincial del Trabajo de Coyhaique, domiciliado en [domicilio reservado], compareció asistido por la abogada doña Cristina Vidal Araya.
PRIMERO: Compareció don [nombre reservado] e interpuso reclamación en procedimiento monitorio laboral en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COYHAIQUE, representada por don Oscar Mauricio Avendaño Torres, en contra de la resolución de reconsideración de multa N°1101- 33777/2025 de 25 de noviembre de 2025, a través de la cual se pronunció sobre la solicitud de reconsideración administrativa deducida en contra de la multa aplicada por resolución N°6242/2024/139-1, solicitando que en definitiva la multa sea dejada sin efecto, o en subsidio, se rebaje al mínimo legal, fundado en los antecedentes de hecho y derecho que constan en su reclamación y que se dieron por reproducidos en la audiencia, según consta en registro de audio.
SEGUNDO: Interpuesta la demanda referida, el tribunal accedió a darle tramitación conforme a las normas del procedimiento monitorio, contempladas en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo.
TERCERO: Contestando la demanda la parte reclamada solicita el rechazo de ésta en todas sus partes, pidiendo se mantenga firme la resolución de multa aplicada, con costas.
Que la síntesis de los hechos y la contestación del reclamo efectuado por la parte reclamada se encuentran registradas íntegramente en audio.
CUARTO: No fue posible arribar a conciliación entre las partes, en consecuencia, el Tribunal procedió a recibir la causa prueba, fijando los siguientes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos:
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias