Indemnización por negligencia médica de mutual en accidente laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Jose Gabriel Hernandez Silva |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 15 abr 2026 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+1 materiasDaño moral |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal se declaró competente y rechazó la demanda de indemnización por negligencia médica contra la mutualidad, al no acreditarse infracción a la lex artis ni nexo causal entre las atenciones otorgadas y las dolencias del demandante, descartando culpa o incumplimiento contractual.
Hechos
El demandante, vigilante privado, sufrió un trauma acústico en un accidente laboral el 02/10/2021 y luego un segundo accidente el 05/06/2022. Demandó a la mutualidad por indemnización de perjuicios contractuales por negligencia médica, imputándole un erróneo diagnóstico inicial que habría cronificado su daño auditivo y vestibular, solicitando daño moral y lucro cesante. La demandada opuso excepciones de incompetencia absoluta y falta de legitimación pasiva, y en subsidio pidió el rechazo, negando culpa y sosteniendo que actuó conforme a la lex artis.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Concepción, a quince de abril de dos mil veintiséis
Comparece Julián Alfonso San Martín Sepúlveda, abogado, con domicilio en [domicilio reservado], de Concepción, correo electrónico para ser notificado
DIRECCION000, en representación de [[nombre reservado]], empleado, con domicilio en
[domicilio reservado], y presenta demanda de indemnización de perjuicios contractuales por negligencia médica contra MUTUALIDAD DE LA
ASOCIACIÓN CHILENA DE SEGURIDAD (en adelante ACHS), [nombre reservado]
Nº70.360.100-6, representada por [nombre reservado], de profesión desconocida, ambos con domicilio en [domicilio reservado], a fin de que se hagan las declaraciones y se condene a la demandada al pago de las prestaciones e indemnizaciones que se indicarán, sobre la base de los argumentos que más adelante se exponen.
La demandada ASOCIACIÓN CHILENA DE SEGURIDAD, asesorada por el abogado Luis Felipe Sáez Carlier, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], correo electrónico para ser notificado DIRECCION002, DIRECCION003, DIRECCION004 y DIRECCION005, contestó la demanda, oponiendo tres excepciones relacionadas con la competencia absoluta del tribunal, una excepción de falta de legitimación pasiva y una de corrección de procedimiento, en subsidio, se pronuncia respecto del fondo, solicitando el rechazo de las acciones en todas sus partes, con costas, según argumentos que se expondrán.
Se llevó a efecto la audiencia preparatoria el día 26/09/2025, a la cual comparecen las partes. En ella se evacúa traslado de las excepciones, rechazándose en la misma audiencia la de corrección de procedimiento y dejándose para resolver en definitiva el resto. A continuación, se proponen bases para una conciliación que no prospera. Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se recibió a prueba la causa, ofreciéndose las probanzas a incorporar en la audiencia de juicio.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias