Reclamo de multa administrativa por infracciones laborales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Magallanes |
| Juez | Cristian Javier Armijo Silva |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 18 may 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó dejar sin efecto las multas administrativas por infracciones a la jornada excepcional y registro de asistencia, pero acogió parcialmente el reclamo y rebajó cada multa de 60 a 30 UTM, eximiendo de costas por haber tenido ambas partes motivo plausible para litigar.
Hechos
La empresa Servicio de Seguridad Prosegur Regiones Ltda. reclamó contra la Resolución de Multa N°9983/25/25 de la Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes, que le impuso dos multas de 60 UTM cada una, totalizando 120 UTM, por incumplimientos al sistema excepcional de jornada autorizado (trabajador con 5 días continuos sin descanso y otro con exceso de jornada diaria) y por no consignar el total de horas semanales y mensuales en los registros de asistencia. Solicitó dejar sin efecto las multas o, subsidiariamente, rebajarlas al mínimo legal, alegando falta de motivación y proporcionalidad. La reclamada contestó solicitando el rechazo, sosteniendo que las resoluciones están debidamente fundadas y que los hechos fueron constatados por ministros de fe.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
No habiéndose notificado en su oportunidad, conforme al 435 del Código del Trabajo, hágase con esta fecha.
Punta Arenas, dieciocho de mayo de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Reclamo. Comparece don GONZALO ELIAS PAEZ CASTRO, abogado, cedula nacional de identidad número [RUT reservado], en representación de SERVICIO DE SEGURIDAD PROSEGUR REGIONES LTDA., sociedad del giro de su denominación, [nombre reservado] 78.570.410-K, con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana, a S.S. respetuosamente digo:
Que, en tiempo y forma, conforme a lo establecido en el artículo 503 y siguientes del Código del Trabajo, interpongo reclamo judicial de multa en procedimiento ordinario, en contra de doña [nombre reservado], chilena, casada, empleada publica, cédula nacional de identidad numero [RUT reservado], en su calidad de Inspectora jefa de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAGALLANES, ambos domiciliados en [domicilio reservado]. La presente acción se dirige específicamente en contra de la Resolución de Multa N° 9983/25/25 de fecha 25 de noviembre del año 2025, notificada conforme a lo dispuesto en el artículo 508 del Código del Trabajo el mismo día, mediante la cual se impusieron a mi representada dos multas administrativas de 60 UTM cada una, totalizando 120 UTM. En mérito de los fundamentos de hecho y de derecho que se expondrán oportunamente, y de los antecedentes que se acompañarán en su oportunidad procesal, solicito a S.S. se sirva dejar sin efecto la resolución reclamada y las multas en ella contenidas, o, en subsidio, disponer la rebaja prudencial y proporcional de las mismas al mínimo legal, con expresa condena en costas.
El Código del Trabajo, en su Libro V, Título II “Del procedimiento de reclamación de multas y demás resoluciones administrativas”, artículo 503, dispone que “La resolución que aplique la multa administrativa será reclamable ante el Juez de Letras del Trabajo, dentro de quince días hábiles contados desde su notificación. Dicha reclamación deberá dirigirse en contra del jefe de la Inspección Provincial o Comunal a la que pertenezca el funcionario que aplicó la sanción”.
La Resolución de Multa 9983/25/25 de fecha 25 de noviembre del año 2025, fue impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes, razón por lo cual la presente reclamación se ha dirigido en contra de la inspectora jefe de dicha repartición.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias