Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan28 ago 2026

Multa administrativa dejada sin efecto por exhibición íntegra de documentos

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezNicolás Felipe Cristian Martínez Núñez
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia28 ago 2026
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoAcoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acoge el reclamo de multa y se deja sin efecto la sanción, al acreditarse que la reclamante remitió oportunamente dentro del plazo la documentación de la trabajadora fiscalizada en un archivo comprimido, desvirtuando la presunción de veracidad del acto administrativo. Sin costas.

Hechos

La Inspección Provincial del Trabajo de Santiago cursó multa a [parte · solo con plan] por no exhibir la documentación laboral (contrato, liquidaciones, registros de asistencia y finiquito si correspondía) de una de cinco trabajadoras fiscalizadas en un procedimiento remoto. La reclamante sostuvo que remitió toda la documentación en un archivo ZIP dentro de plazo y que la carta de término o finiquito era inexistente por estar vigente el vínculo. La reclamada pidió el rechazo, invocando la presunción de veracidad de la actuación inspectiva y la carga probatoria de la reclamante.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veintiséis.

Que, teniendo presente que la fecha de dictación de la sentencia difiere de la fecha que se ha indicado en la audiencia de juicio y, con el objeto de dar certeza a los litigantes, notifíquese a las partes, vía correo electrónico, como fuere dispuesto en la audiencia respectiva, con esta fecha del hecho de dictarse sentencia, así como de su texto íntegro, conforme la sentencia que se incorporará inmediatamente después de esta resolución.

Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veintiséis.

PRIMERO. De la Demanda. En causa RIT solo con plan, sobre reclamación judicial de multa, tramitada en procedimiento ordinario de conformidad al artículo 503 del Código del Trabajo, seguido ante este Juzgado · solo con plan, comparecen los abogados don Juan Prieto, y don [nombre reservado], en representación convencional de [parte · solo con plan], Rol Único Tributario número 96.891.650-5, deduciendo reclamación judicial en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO, representada legalmente por su Inspectora Provincial doña Carla Torres Muñoz, por la dictación de la Resolución de Multa N° 1316/25/44, de fecha 27 de agosto de 2025, notificada administrativamente con fecha 15 de septiembre de 2025, por la cual se impuso a su representada una sanción pecuniaria de 26,73 Ingresos Mínimos Mensuales, equivalente a la suma de $9.114.610, por los fundamentos de hecho y de derecho que expone en su demanda.

Expone que, con fecha 12 de agosto de 2025, la Inspección reclamada dio inicio a una fiscalización electrónica o remota bajo la comisión N° 1301/2025/1443, a cargo de la fiscalizadora doña Ximena Paz Araya Tapia, requiriendo documentación inicial que fue remitida al día siguiente. Añade que, con fecha 14 de agosto de 2025, la referida funcionaria solicitó el envío de antecedentes adicionales relativos a cinco trabajadoras de la empresa: las Sras. [nombre reservado], [nombre reservado], [nombre reservado], [nombre reservado] y [nombre reservado], fijando como plazo fatal de entrega el día 20 de agosto de 2025 a las 12:00 horas.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia