Rebaja de multas por accidente laboral grave con enfriador industrial
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Silvia Edith Jaramillo Cisternas |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 22 sep 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge parcialmente el reclamo: se confirma la configuración de las infracciones por no informar inmediatamente el accidente grave ni denunciarlo dentro de 24 horas, pero se rebajan ambas multas en 50% al acreditarse su corrección posterior conforme al artículo 511 del Código del Trabajo.
Hechos
La empleadora reclamó contra la Inspección Comunal del Trabajo de Buin por la Resolución Exenta que mantuvo las multas N°4 (120 UTM, por no informar inmediatamente a la Inspección del Trabajo un accidente grave) y N°5 (40 UTM, por no denunciar el accidente a la ACHS dentro de 24 horas), solicitando dejarlas sin efecto o rebajarlas al menos en 50%. La Inspección pidió el rechazo íntegro, sosteniendo que no se acreditaron los presupuestos para la rebaja.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
DEMANDANDO: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE BUIN.
________________________________________________________________________
Buin, veintidós de septiembre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que, comparece Daniela Tamara Subiabre Ramírez, abogada, en representación de [parte · solo con plan], representada legalmente por [nombre reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], quien interpone reclamación judicial en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE BUIN, representada por su jefa, [nombre reservado], solicitando que se deje sin efecto parcialmente la Resolución Exenta N°1306-15203/2025, de 12 de junio de 2025, en aquella parte que mantuvo las multas N°4 y N°5 impuestas mediante Resolución de Multa N°1126/24/6, de 24 de octubre de 2024, y que, en consecuencia, se acoja la reconsideración administrativa, rebajándose ambas sanciones en, a lo menos, un 50% o al mínimo legal, con costas.
Expone que el 14 de octubre de 2024, aproximadamente a las 13:00 horas, el trabajador [nombre reservado] sufrió un accidente mientras intervenía un enfriador ubicado en dependencias de la empresa, al activarse inesperadamente el equipo y quedar atrapados los dedos anular y medio de su mano derecha entre un engranaje y una cadena. Señala que el trabajador fue derivado inmediatamente a la Asociación Chilena de Seguridad, en adelante ACHS, para recibir atención médica.
Indica que, en dicho organismo administrador, se informó que el accidente tenía el carácter de grave, por lo que el área de prevención de riesgos de la empresa tomó contacto con el número telefónico único dispuesto por el Ministerio de Salud para comunicar esta clase de siniestros. Sin embargo, afirma que durante esa comunicación se le indicó que el accidente no reunía las características para ser calificado como grave y que, por consiguiente, no correspondía efectuar la notificación inmediata.
Sostiene que, ante la información contradictoria recibida, la empresa consultó nuevamente a la ACHS, organismo que ratificó la gravedad del accidente alrededor de las 16:00 horas del mismo día. Añade que intentó comunicarse con la Inspección del Trabajo, sin conseguirlo debido al horario de atención, por lo que el 15 de octubre de 2024, a las 09:44 horas, efectuó la notificación a través del sistema habilitado por la autoridad sanitaria.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias