Rebaja de multas laborales por infracciones en obra de construcción
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Jose Gabriel Hernandez Silva |
| RIT | solo con plan |
| Fecha sentencia | 9 nov 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Acoge acción subsidiaria · Rebaja de la multa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió el reclamo y rebajó en un 50% dos multas de 60 UTM cada una, al acreditarse la corrección íntegra de las infracciones de seguridad dentro de plazo, sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Hechos
[parte · solo con plan] interpuso reclamo contra la resolución que confirmó dos multas de 60 UTM cada una por infracciones al artículo 184 del Código del Trabajo y al artículo 37 del D.S. N°594, tras un accidente fatal. Solicitó rebajarlas al 50% por corrección íntegra. La Inspección Provincial del Trabajo contestó pidiendo el rechazo, sosteniendo que la Circular N°04 impide rebajar multas asociadas a accidentes fatales o graves.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Concepción, a nueve de noviembre de dos mil veintiséis
Comparece Manuel Antonio Martínez Gallego, abogado, en representación convencional de [parte · solo con plan], Rol Único Tributario Nº76.525.290-3, empresa del giro construcción, representada legalmente por [nombre reservado], ingeniero, todos domiciliados en [domicilio reservado], correo electrónico para ser notificado [correo reservado] e interpone reclamación judicial en procedimiento de reclamación de multa administrativa contra Carmen Gloria Araneda Escobar, [parte · solo con plan], domiciliada en [domicilio reservado], quien dictó la Resolución Exenta Nº800-14720/2025, que rechazó solicitud de reconsideración administrativa contra la resolución de multa Nº1262/24/71-1/2, manteniendo dos sanciones de 60 Unidades Tributarias Mensuales, solicitando su rebaja al 50% del valor de cada una, sobre la base de los argumentos que más adelante se exponen.
La reclamada INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN, representada por Carmen Gloria Araneda Escobar, Administradora Pública, [parte · solo con plan] y asesorada por la abogada Andrea Ruiz Fuentes, todas domiciliadas en [domicilio reservado], correo electrónico para ser notificada [correo reservado], contesta la reclamación judicial, solicitando su rechazo y la confirmación de la Resolución Exenta Nº0801-14720/2025, de 09/06/2025, con costas, según argumentos que se expondrán.
Se llevó a efecto la audiencia preparatoria el día 05/05/2026, a la cual comparecen las partes. En ella se frustra la conciliación. Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se recibió a prueba la causa, ofreciéndose las probanzas a incorporar en la audiencia de juicio.
Se desarrolló la audiencia de juicio el día 29/09/2026, en presencia de ambas partes. En ella se incorporan legalmente las probanzas previamente ofrecidas. Finalizada la incorporación de pruebas, los apoderados tuvieron posibilidad de formular observaciones.
Al término de la audiencia se hizo uso de la facultad conferida en el artículo 457 del Código del Trabajo, ordenándose la notificación de la sentencia, con acuerdo de los comparecientes, a los correos electrónicos registrados, omitiéndose la citación que fija el artículo señalado.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias